Proust-Joyce, Deleuze-Lacan : lectures croisées

Proust et Joyce sont lus par Deleuze. Mais Joyce l'est aussi par Lacan : quels
sont les principes mutuels de leur lecture ? Qu'est-ce qui réellement les
oppose ? Pour tous les deux, il y a un point, point de fuite, qui est à
l'origine de l'oeuvre littéraire, fuite du sens, non-sens. En quoi la " ligne
de fuite " deleuzienne a-t-elle néanmoins besoin d'être re-élaborée dans son
rapport à ce qui " fuit " ? Qu'en est-il de ce Réel que chacun invoque ? Et du
littéral dont chacun se réclame ?